Relooking
[Esthétique] Que pensez-vous du nouvel aspect du site?
- Mieux que l'ancien (100%, 1 Votes)
- Je préférais l'ancien (0%, 0 Votes)
- Les deux se valent (0%, 0 Votes)
Nombre de votants: 1
[Esthétique] Que pensez-vous du nouvel aspect du site?
Nombre de votants: 1
[Esthétique] Sur une échelle de 0 à 5 quelle note donneriez-vous à Par'Sélection?
Nombre de votants: 2
D’autres sondages sont à venir prochainement, la plupart devraient (sans surprise) concerner Par’Sélection, mais également le site en lui-même voire pourquoi pas TEM La Firme…
Pour les utilisateurs de WordPress je pense également mettre un sondage concernant les extensions que j’utilise afin de savoir lesquelles sont vos préférées ou au contraire celles qui vous intéressent le moins.
Par’Sélection a soufflé sa deuxième bougie en janvier, le rythme des mises à jour s’est fortement calmé depuis la création de l’application et au gré des évolutions de TEM La Firme. Après les balbutiements de la découverte du langage, une fois passés les premiers bugs, le plus dur reste de trouver les bonnes idées pour se renouveler/créer/innover… quelques nouveautés (peu hélas) dans cette nouvelle version 1.52…
Au menu du jour : correctif sur la gestion des vents exclusivement « irradiants » (voir ici), ajout d’une option « Commenter » sur les vignettes des numéros du PRPM Reader dont le module de chargement a été entièrement réécrit afin d’en accélérer le temps de chargement. Cette dernière fonctionnalité est encore en bêta test et devrait évoluer prochainement.
(more…)
Cette fois, on y est : finies les petites séances de cache-cache à l’Assemblée Nationale, le vote a été sans équivoque cette fois-ci (avec certes un peu plus de votants), 296 voix pour et 233 contre… ne reste plus qu’à attendre la présentation du texte pour vote au Sénat demain, ce qui devrait selon toute vraisemblance, n’être qu’une simple formalité.
(more…)